夜深。

租住的小屋里，只有一盏昏黄的台灯亮着。

楚风云没有开电脑，面前只铺着一张稿纸，一支笔。

他眉头紧锁。

脑中那个疯狂的计划，必须变成一份逻辑严密、无懈可击的书面文字。

直接点名兴化集团，是自寻死路。

他必须找到一个更高级，也更符合他“新人”身份的切入方式。

借题发挥。

将个别企业的风险，上升到全省安全管理的宏观层面。

将自己的“先知”，伪装成一种基于公开信息和深度思考的“职业敏锐”。

笔尖在纸上划过。

标题落定。

《关于进一步完善我省大型化工企业应急救援联动机制的建议》。

一个足够大，也足够稳的标题。

它跳出了具体企业的局限，直指制度层面。

如此一来，即便兴化集团最终安然无恙，这份建议本身的价值依然存在，他不会留下任何话柄。

开篇，不提任何企业，只谈格局。

“近日学习全省安全生产相关文件，并关注到城西工业区消防演练之公开报道，结合国内部分城市曾发生的大型化工事故教训，窃以为我省在应对大型化工企业极端险情时，应急机制仍有提升空间。特冒昧提出几点浅见，供领导参考。”

寥寥数语，点明了建议的三个来源：省内文件，公开报道，外地教训。

姿态谦卑，视野开阔。

正文，他构思了三层逻辑。

第一层，指出现有演练的“盲区”。

他以那张报纸照片为引，指出当前演练多侧重于“地面”和“常规”险情。

但对于“地下管线泄漏”、“高危化学品特殊介质处置”、“大规模多点并发事故”等极端复杂场景，现有准备“或有不足”。

措辞极其谨慎，全是“可能”、“或需加强”这类留有余地的词。

第二层，图穷匕见。

这才是他真正的目的。

他建议，由省安委办或应急办牵头，在“近期”——他重重圈画了这两个字——“随机抽取”个别大型、建成时间较早、设备管线复杂的化工企业。

在不提前通知的前提下，进行一次以“地下管线泄漏”为模拟背景的，贴近实战的突击性应急拉练。

目的，是检验企业最真实的应急反应能力，发现常规演练中永远看不到的问题。

“随机抽取”。

“建成时间较早”。

“设备管线复杂”。

“地下管线泄漏”。

每一个关键词，都像一枚精确制导的图钉，死死地钉向兴化集团的坐标，却又始终没有喊出它的名字。

“突击性”、“不提前通知”，更是杜绝了下面形式主义应付检查的可能。

第三层，拔高立意。

他将此举的意义，提升到“夯实安全基础、防范化解重大风险、体现以人为本执政理念”的高度。

初稿写完，他反复推敲，连改三遍。

每一个可能带有主观臆断和情绪化的词，都被他无情地划掉。