，唯庶盶处有不少书籍当不属于什么秘密。那么，一个大姑娘也不太可能拿着一本书四处张扬，那无疑会暴露她的行踪或内心世界。如此，拿着一本书的线索，几乎不可能存在。

同路前来的另外俩个女孩，她们之间应该十分熟悉，甚至可能来自同一地方，如果能够找到其中的一位，也就能够找到她。但是，对于另外两个女孩，自己更是一无所知，甚至连见到人还不一定认得，最多也只能是三个女孩曾经同路的线索。此外，远地亲戚可能多年没有走动而缺乏了解，打听起来的难度可能更大，或许还要逐一排查而费时费工。细推敲，穿着别人衣、鞋的远客，冒雨步行超出半小时的可能性并不大。她那天穿的布鞋，鞋底浸湿不多，更加表明未曾远涉稀泥路。因此，她们当天落脚的人家，最多涉及两家，甚至最有可能是距此几分钟路程的一家。

3.08

当地人家提供衣、鞋最容易了解，就从衣鞋开始。如此细致的调查了解，再依靠他人完成，是很不现实的。看来，只有自己直接出面才行。为找一个姑娘，再遮遮掩掩，显然是行不通的了。那就打开天窗说亮话：自己就是看上了一个姑娘并决心找到她，又有什么可笑的呢？她情我愿，堂堂正正，光明磊落，又有啥颜面放不下呢？再者说，外面的传言已经到了家喻户晓地步，就缺患神经病的传闻了，再不迎难而上同样颜面尽失。《五朵金花》不正是因为其曲折离奇而搬上银幕，自己就堂而皇之上演一出找“金花”又何妨？想通了，也就没有啥觉得害臊的了。几天下来，同样一无所获。原因是，衣服、鞋子都是由置办酒席的主人家统一在附近借来，待客人穿用以后，再由主人家洗好统一归还（或由物主先行拿回去自洗）。谁穿谁家的衣鞋，完全没有相互知根知底的必然联系，即不可能留下线索。如若私下单独向当地亲戚借衣鞋，则答案立即浮出水面，有必要逐户了解排除，方保万无一失。

几周下来，庶盶与附近一些院子和散户的人家都十分热络，哪家姓甚名谁、多少家庭成员等几乎是一清二楚。有些人家的小孩，一见庶盶就忙不迭地往自己家里带。估计“借书的姑娘”，更是人们热衷的话题。但是，这“借书的姑娘”，还真的是来无踪去无影。剩下的线索只有两条，一是针对曾经参加两家婚宴的四五十个、与借书人相近似的女孩挨排走访，其中必有借书人。可这条线索和方法更加耗工耗时，也必然更加轰动十里八乡，不到别无它法时最好省下别用。二是了解当天办酒席人家的远地亲友，可这也仅仅局限于两三户人家，已经反复询问过若干次。以至于庶盶走进别人家里时，往往只好环顾左右而言他。

刚做了三个来月新郎官的柳哥前来，兴冲冲道：“你要我打听的事，现在有点眉目了。”干脆把水杯、茶叶、开水瓶一并拿起，边倒水边急不可耐的等待下文。“我家有一房亲戚，离这里有数十公里地，将近二十年来没多少走动，对他们的具体情况了解很少。但他们家有个姑娘，是我表妹，我们去年还见过面，相互认识但缺乏详细了解。我爸和妈说我们结婚时，就是我表妹来的，和我爸妈都摆过龙门阵。可惜那天我太忙，没有注意到她，还以为他们家那天没有来人。至于她那天有没有穿宽领衬衣和拿着一本书，以及曾与哪些人在一起，我爸妈都没注意，也记不清楚了。我